纽伦堡审判审判过程
1、在二战结束仅仅六个月后，纽伦堡国际军事法庭于1945年11月20日庄严开庭，尽管纳粹政权已崩溃，但其影响依然深远。法庭通过证据展示、辩论和判决，试图揭示历史的真相，面对一个尚未从战争和理论控制中恢复的德国社会。
2、年10月18日，纽伦堡国际军事法庭首次开庭，对在柏林的24名被告进行审判。这些被告随后被移至德国纽伦堡，历经216次开庭，于1946年10月1日结束。其中，H.戈林、M.博尔曼等12人被判绞刑，其中戈林在行刑前自杀，博尔曼缺席审判。
3、年12月至1949年3月，美国在纽伦堡单独组织了12个全由美国法官组成的法庭，审判了185名战犯，包括德国部长、大使和高级军事人员，他们分别被判处绞刑、无期徒刑或有期徒刑。此外，盟国国内法院还对数千名德、日战犯进行了超过2000次的审判，这些审判进一步追究了战争责任。
4、按照宪章的规定，由英、美、苏、法各派法官1人组成法庭，各派检察官1人组成检察起诉委员会，于1945年11月20日～1946年10月1日在纽伦堡审判了德国主要战犯。被告共24人，其中除1人自杀、1人丧失行为能力外，其余22人受审。
5、年10月18日，国际军事法庭第一次审判在柏林举行，自1945年11月20日移至德国纽伦堡城。经过216次开庭，于1946年10月1日结束。法庭对24名被告中的22人作了宣判：判处以下12人绞刑：赫尔曼·威廉·戈林，纳粹德国政权第2号人物，空军总参谋长，国家元帅。（处决前自杀）约阿希姆·冯·里宾特洛甫，第二任外交部长。
6、在纽伦堡审判的判决下，被告们被送往监狱等待执行判决。其中，一些人选择自杀，如戈林和戈培尔。其他被告则被送往监狱，等待判决的执行。在执行判决的过程中，一些被告被转移到其他监狱，例如，赫尔曼·戈林被转移到了纽伦堡监狱。一些被告被释放，例如，弗朗茨·冯·帕佑。
纽伦堡的审判剧情介绍
1、讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者，三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特，他主张其中两个被告无罪；而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默，但检查官罗森上校却激烈的指责被告，因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。
2、在这个关键时刻，纽伦堡审判成为了揭露历史真相的关键途径。法庭上，4位来自战胜国的法官，苏联法官着戎装，其余三位着黑色长袍，营造出“忧郁的庄严”气氛。21名纳粹德国被告坐在被告席上，旁听席上挤满了人，世界目光聚焦于此。
3、二战结束后，美国法官史宾塞·屈赛接到了一项艰巨的任务，他被派往德国参与一场历史性的审判。审判的核心是审查一群德国法官在战争期间是否应为下达的不当迫害命令承担杀人罪。法庭上，双方律师的激烈辩论引发了对人性深度的探讨，观众透过法官的视角，窥见了道德与责任的界限。
4、首席大法官Dan Haywood的判决总结，更是点睛之笔，他明确指出这些法官犯下了蓄意犯罪，违背了文明社会的基本原则。影片巧妙地通过庭内外线索交织，展示了不同阶层和国家对战争的不同认知和态度，观众在观看过程中，仿佛也参与了一场对战争本质的深度审判。
5、《纽伦堡审判》是一部以记录片形式呈现的历史纪录片，记录了1945年至1946年间在纽伦堡举行的战争罪犯审判。这部记录片通过大量珍贵的历史档案资料，真实记录了二战期间纳粹德国犯下的罪行以及审判过程中的各种细节和人物形象。
纽伦堡审判记录片
《纽伦堡审判》是一部以记录片形式呈现的历史纪录片，记录了1945年至1946年间在纽伦堡举行的战争罪犯审判。这部记录片通过大量珍贵的历史档案资料，真实记录了二战期间纳粹德国犯下的罪行以及审判过程中的各种细节和人物形象。
它以艺术化的手法，讲述了“法官审判法官”的故事，揭示了法律如何在极端政治下成为工具，以及正义如何在战后的审判中得以伸张。影片运用黑白影像和极简主义的叙事技巧，如同一部冷静而严肃的纪录片，让观众沉浸在历史的沉痛氛围中。
在浩瀚的二战电影库中，我们常常被《辛德勒的名单》、《拯救大兵瑞恩》和《美丽人生》等巨作所吸引。然而，有一部影片，尽管鲜为人知，却以独特的视角和深度揭示了那段历史，它就是1961年上映的《纽伦堡大审判》。
年11月20日上午10时不到，3组辩护律师相继走出电梯，鱼贯而入600号房间———纽伦堡审判现场，一个精心准备的国际法庭。审判席上，4位来自不同战胜国的法官端坐在那里。前苏联的法官身穿褐色戎装，美国、英国和法国的法官都是身穿黑色长袍。
审判期间，法庭展示了集体屠杀和集中营的残酷事实，幸存者的证词和纪录片进一步揭示了战争的恐怖。杰克逊法官引用希特勒的讲话，强调了法律体系对大规模犯罪的无力。1946年10月1日，经过216次开庭，22名被告受到判决，其中12人被判处绞刑，包括戈林在内的多名纳粹高层。
纽伦堡的审判的电影剧情
1、讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者，三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特，他主张其中两个被告无罪；而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默，但检查官罗森上校却激烈的指责被告，因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。
2、二战结束后，美国法官史宾塞·屈赛接到了一项艰巨的任务，他被派往德国参与一场历史性的审判。审判的核心是审查一群德国法官在战争期间是否应为下达的不当迫害命令承担杀人罪。法庭上，双方律师的激烈辩论引发了对人性深度的探讨，观众透过法官的视角，窥见了道德与责任的界限。
3、然而，有一部影片，尽管鲜为人知，却以独特的视角和深度揭示了那段历史，它就是1961年上映的《纽伦堡大审判》。这部影片以艺术手法，讲述了一个鲜为人知的审判故事，挑战你对二战、纳粹、法律和人性的理解。
